Response to Archbishop Paglias Commentary on Assisted Suicide
An Open Letter
to
His Excellency,
The Most Reverend Archbishop Vincenzo Paglia
President of the Pontifical Academy for Life
and
Members of the Pontifical Academy for Life
“Qui tacet consentire videtur.”
“He who is silent is taken to agree.”
St Thomas More, former Lord Chancellor of England, 1 July 1535.
“Personally I would not practice assisted suicide, but I understand that legal mediation can constitute the greatest common good concretely possible in the conditions in which we find ourselves.” (Emphasis added) Archbishop Paglia, President of the Pontifical Academy for Life, 19 April 2023 in a speech to the International Festival of Journalism in Perugia, Italy.
-
- “I think that law 194 is now a pillar of our social life,” (Law 194/1978 legalised procured abortion in Italy)… in a subsequent question the interviewer asked Archbishop Paglia whether he intended to question this law, he replied: “No, absolutely, absolutely!” (Emphasis added) [1, 2]
-
- “It was an attempt, and certainly not a perfect one, to accept the invitation contained in Veritatis Gaudium (par. 3) for a radical paradigm shift in theological reflection, or rather – dare I say – at “a bold cultural revolution.” (Emphasis added) Archbishop Vincenzo Paglia in an interview on the book Theological Ethics of Life. Scripture, tradition, practical challenges. [3]
Archbishop Paglia asserts that he understands “that legal mediation [regarding assisted suicide] can constitute the greatest common good concretely possible in the conditions in which we find ourselves.” It can never be in the greatest common good to legalize a mechanism for a doctor to provide a patient with a poison with which to kill himself. There is no moral difference between this and the doctor or the nurse giving someone an overdose of morphine himself or herself. Your Excellency, Thou shalt not kill applies equally to both situations. Moreover so called “legal mediation” of assisted suicide is simply a tactical step in the process of facilitating the legalisation of euthanasia. In practice assisted suicide will be seen by doctors to be the moral hypocrisy that it is and open them to the practice of direct euthanasia.
The Statement published by the press office of the PAV on 24 April 2023 following on the legitimate public outrage at his position is in itself misleading in proclaiming that “The President of the Pontifical Academy for Life, in full conformity with the Church’s Magisterium, reaffirms his “No” to euthanasia and assisted suicide” [4] whilst reiterating his support for a “legislative initiative” that would specify the conditions in which the crime is depenalised.
In order to avoid complicity and in the light of the above absence of an unequivocal correction and apology for this scandalous betrayal of vulnerable patients the remaining pro-life members of the PAV must ask Pope Francis to dismiss Archbishop Paglia, replacing him with a President who, with courage, unequivocally proclaims the perennial teachings of the Church and Saint John Paul both on life and on its legal protection.
Failing this these pro-life members should themselves resign from this discredited Vatican institution.
“Qui tacet consentire videtur.”
“He who is silent is taken to agree.”
(1) (Video no longer available) https://www.youtube.com/watch?v=psj8fnte-Dw (Alternative link to same reference from “Nuova Bussola Quotidiana” (NBQ) Youtube channel: https://www.youtube.com/watch?v=CC24DvVl8ds)
Interview Question: Is the fact that there is free and open discussion in the book a sign of synodality?
Answer: “Of course. There is no other way, especially when it comes to such fundamental issues as those involving the multiple dimensions of human life. We followed a path of study and reflection that led us to see the issues of bioethics in a new light… It is certainly a process that reflects the synodal breath and climate in which Pope Francis wishes the Church to operate. This synodal process was authoritatively stressed during the workshop, by Cardinals Grech and Semeraro.”
This vast and pressing task requires, on the cultural level of academic training and scientific study, a broad and generous effort at a radical paradigm shift, or rather – dare I say – at “a bold cultural revolution.” Veritatis Gaudium (par. 3)
(5) https://www.academyforlife.va/content/pav/en/news/2023/paglia-end-of-life-statement.html
Yours Sincerely in Christ,
Dr. Thomas Ward
President
Mrs. Christine de Marcellus Vollmer
Vice- President
Mr. Steven M. Mosher
Treasurer
Member’s Signature:
José Antonio Ureta, Author, Chile
John-Henry Westen, Journalist, Canada
Dr. Adrian Treloar, Consultant in Old Age Psychiatry, England
Miguel da Costa Carvalho Vidigal, Attorney of Law, Brazil
Judith Brown, President, American Life League, United States of America
José Tadeu Nóbrega, Master of Laws, Brazil
Georges Buscemi, President of Campagne Québec-Vie, Canada
Michelle A. Cretella, M.D., United States of America
Michael Hichborn, President of the Lepanto Institute, United States of America
Carlos A. Casanova, Professor of Philosophy and Attorney, Chile
Orlando Villalobos Baillie Dr., United Kingdom
Fr. René Stockman, Superiore generale Fratelli della Carità, Italy
Pedro Luis Llera Vazquez, Professor, Spain
Edmund P Adamus, Education Consultant, England
Fabio Fuiano, Ph.D in Mechanical and Industrial Engineering, Italy
Fr Patrick Pullicino, Malta
Doyen Nguyen, M.D., S.T.D., Braga, Portugal
Pilar Calva M.D., Mexico
Michael Olsta, Associate Member, United States of America
Stanisław Kobus, Poland
Katarzyna Kobus, Poland
Tommaso Scandroglio, Qualified as an Associate Professor in Moral Philosophy, Italy
Liam Gibson, LLM (Human Rights Law), Northern Ireland – UK
Dr. Claudio Pierantoni, Professor Universidad de Chile, Chile
Thomas Zabiega, MD, Neurologist, United States of America
Supporter’s Signatures:
Jesus Rodriguez Arias, Writer, Spain
Carta abierta
Su Excelencia,
Reverendísimo Arzobispo Vincenzo Paglia
Presidente de la Academia Pontificia para la Vida
y
Miembros de la Academia Pontificia para la Vida
“Qui tacet consentire videtur”.
“El que calla, otorga”.
Santo Tomás Moro, antiguo Lord Canciller de Inglaterra, 1 de julio de 1535.
“Personalmente no practicaría el suicidio asistido, pero entiendo que la mediación legal puede constituir el mayor bien común concretamente posible en las condiciones en que nos encontramos.” (Énfasis añadido) Arzobispo Paglia, Presidente de la Academia Pontificia para la Vida, 19 de abril de 2023 en un discurso en el Festival Internacional de Periodismo en Perugia, Italia.
1. “Creo que la ley 194 es ahora un pilar de nuestra vida social”, (La ley 194/1978 legalizó el aborto provocado en Italia)… en una pregunta posterior el entrevistador preguntó al Arzobispo Paglia si tenía intención de cuestionar esta ley, él respondió: “¡No, en absoluto, en absoluto!” (Énfasis añadido) [1, 2]
2. “Fue un intento, y ciertamente no perfecto, de aceptar la invitación contenida en Veritatis Gaudium (par. 3) a un cambio radical de paradigma en la reflexión teológica”. (Énfasis añadido) Arzobispo Vincenzo Paglia en una entrevista sobre el libro Ética teológica de la vida. Escritura, tradición, desafíos prácticos. [3, 4]
El arzobispo Paglia afirma que entiende “que la mediación legal [respecto al suicidio asistido] puede constituir el mayor bien común concretamente posible en las condiciones en que nos encontramos”. Nunca puede ser el mayor bien común legalizar un mecanismo para que un médico proporcione a un paciente un veneno con el cual suicidarse. No hay ninguna diferencia moral entre este acto y que el médico o la enfermera le den al paciente una sobredosis de morfina para que acabe con su propia vida. Excelencia, No matarás se aplica por igual a ambas situaciones. Además, la llamada “mediación legal” del suicidio asistido es simplemente un paso previo en el proceso de facilitar la legalización de la eutanasia. En la práctica, el suicidio asistido será visto por los médicos como una hipocresía moral, que lo es, y les abrirá a la práctica de la eutanasia directa.
Es de por sí engañoso el comunicado publicado por la oficina de prensa de la PAV el 24 de abril de 2023, como respuesta a la legítima indignación de la opinión pública por su posición al proclamar que “El Presidente de la Pontificia Academia para la Vida, en plena conformidad con el Magisterio de la Iglesia, reafirma su “No” a la eutanasia y al suicidio asistido” [5], al tiempo que reitera su firme apoyo a una “iniciativa legislativa” que precise las condiciones de despenalización del delito.
Para evitar complicidades, y ante la citada ausencia de una inequívoca rectificación y disculpa por esta escandalosa traición a pacientes vulnerables, los miembros auténticamente provida de la PAV deben pedir al Papa Francisco la destitución del Arzobispo Paglia, sustituyéndolo por un Presidente que proclame con valentía y inequívocamente las perennes enseñanzas de la Iglesia y de San Juan Pablo tanto sobre la vida como sobre su protección jurídica.
En su defecto, estos miembros provida deberían dimitir de esta desacreditada institución vaticana.
“Qui tacet consentire videtur”.
“El que calla otorga”.
(1) (Vídeo ya no disponible) https://www.youtube.com/watch?v=psj8fnte-Dw; Alternative link to same reference from “Nuova Bussola Quotidiana” (NBQ) Youtube channel: https://www.youtube.com/watch?v=CC24DvVl8ds)
(2) https://www.catholicnewsagency.com/news/252147/taken-out-of-context-pontifical-academy-defends-archbishop-paglias-abortion-law-remarks
(3) http://www.vaticannews.cn/en/vatican-city/news/2022-06/archbishop-vincenzo-paglia-pope-francis-interview-theological-et.html
Pregunta de la entrevista: ¿El hecho de que en el libro haya un debate libre y abierto es un signo de sinodalidad?
Respuesta: “Por supuesto. No hay otro camino, sobre todo cuando se trata de cuestiones tan fundamentales como las que implican las múltiples dimensiones de la vida humana. Hemos seguido un camino de estudio y reflexión que nos ha llevado a ver los temas de la bioética bajo una nueva luz… Es ciertamente un proceso que refleja el aliento sinodal y el clima en el que el Papa Francisco desea que opere la Iglesia. Este proceso sinodal fue subrayado con autoridad durante el taller, por los cardenales Grech y Semeraro.“
Esta vasta y apremiante tarea requiere, en el plano cultural de la formación académica y del estudio científico, un amplio y generoso esfuerzo de cambio radical de paradigma, o más bien -me atrevería a decir- de “audaz revolución cultural”. Veritatis Gaudium (par. 3)
(5) https://www.academyforlife.va/content/pav/en/news/2023/paglia-end-of-life-statement.html
Atentamente en Cristo,
Dr. Thomas Ward
Presidente
Mrs. Christine de Marcellus Vollmer
Vicepresidente
Mr. Steven M. Mosher
Tesorero
Member’s Signature:
José Antonio Ureta, Author, Chile
John-Henry Westen, Journalist, Canada
Dr. Adrian Treloar, Consultant in Old Age Psychiatry, England
Miguel da Costa Carvalho Vidigal, Attorney of Law, Brazil
Judith Brown, President, American Life League, United States of America
José Tadeu Nóbrega, Master of Laws, Brazil
Georges Buscemi, President of Campagne Québec-Vie, Canada
Michelle A. Cretella, M.D., United States of America
Michael Hichborn, President of the Lepanto Institute, United States of America
Carlos A. Casanova, Professor of Philosophy and Attorney, Chile
Orlando Villalobos Baillie Dr., United Kingdom
Fr. René Stockman, Superiore generale Fratelli della Carità, Italy
Pedro Luis Llera Vazquez, Professor, Spain
Edmund P Adamus, Education Consultant, England
Fabio Fuiano, Ph.D in Mechanical and Industrial Engineering, Italy
Fr Patrick Pullicino, Malta
Doyen Nguyen, M.D., S.T.D., Braga, Portugal
Pilar Calva M.D., Mexico
Michael Olsta, Associate Member, United States of America
Stanisław Kobus, Poland
Katarzyna Kobus, Poland
Tommaso Scandroglio, Qualified as an Associate Professor in Moral Philosophy, Italy
Liam Gibson, LLM (Human Rights Law), Northern Ireland – UK
Dr. Claudio Pierantoni, Professor Universidad de Chile, Chile
Thomas Zabiega, MD, Neurologist, United States of America
Supporter’s Signatures:
Jesus Rodriguez Arias, Writer, Spain
CARTA APERTA
a
Sua Eccellenza,
Reverendissimo Arcivescovo Vincenzo Paglia
Presidente della Pontificia Accademia per la Vita
e
Membri della Pontificia Accademia per la Vita
“Qui tacet consentire videtur“.
“Chi tace acconsente“.
San Tommaso Moro, ex Lord Cancelliere d’Inghilterra, 1 luglio 1535.
«Personalmente non praticherei il suicidio assistito, ma comprendo che la mediazione giuridica può costituire il maggior bene comune concretamente possibile nelle condizioni in cui viviamo», afferma Mons. Paglia, Presidente della Pontificia Accademia per la Vita, 19 aprile 2023 in un discorso al Festival Internazionale del Giornalismo di Perugia, Italia.
«Penso che la legge 194 sia ormai un pilastro della nostra vita sociale» (la legge 194/1978 ha legalizzato l’aborto procurato in Italia) … in una domanda successiva la conduttrice ha chiesto all’Arcivescovo Paglia se intendesse mettere in discussione questa legge, e lui ha risposto: «No, assolutamente, assolutamente!» (cfr. Trasmissione Agorà Estate del 26 agosto 2022, le affermazioni qui riportate si possono vedere a 1 h e 05 min e leggere in Catholic News Agency).
«È stato un tentativo, certamente non perfetto, di accogliere l’invito contenuto in Veritatis Gaudium (par. 3) a un radicale cambio di paradigma nella riflessione teologica, o meglio – oserei dire – a “un’audace rivoluzione culturale”», risponde l’Arcivescovo Vincenzo Paglia in un’intervista sul libro Etica teologica della vita. Scrittura, tradizione, sfide pratiche (cfr. Vatican News e nota 27 della Costituzione Apostolica Veritatis Gaudium).
L’arcivescovo Paglia afferma «che la mediazione giuridica [riguardo al suicidio assistito] può costituire il maggior bene comune concretamente possibile nelle condizioni in cui viviamo». Ma non potrà mai costituire il maggior bene comune legalizzare un meccanismo che permetta ad un medico di fornire ad un paziente un veleno con cui uccidersi. Non c’è alcuna differenza morale tra questo caso e quello di un medico o un infermiere che somministrano a qualcuno una dose eccessiva di morfina. Eccellenza, il principio “non uccidere” si applica ugualmente a entrambe le situazioni. Inoltre, la cosiddetta “mediazione giuridica” del suicidio assistito è semplicemente un passo tattico nel processo di facilitazione della legalizzazione dell’eutanasia. In pratica il suicidio assistito sarà visto dai medici come un’autentica ipocrisia morale e li porterà quindi alla pratica dell’eutanasia diretta.
La dichiarazione pubblicata dall’ufficio stampa della PAV il 24 aprile 2023, a seguito della legittima indignazione dell’opinione pubblica per la sua posizione, è di per sé fuorviante nel proclamare che «Il Presidente della Pontificia Accademia per la Vita, in piena conformità con il Magistero della Chiesa, riafferma il suo “No” all’eutanasia e al suicidio assistito» pur ribadendo il suo sostegno ad una “iniziativa legislativa” che specifichi le condizioni di depenalizzazione del reato (cfr. Fine Vita – Dichiarazione della Pontificia Accademia per la Vita).
Alla luce della suddetta assenza di una correzione e di inequivocabili scuse per questo scandaloso tradimento di pazienti vulnerabili, i restanti membri pro-life della PAV, per non esserne complici, devono chiedere a Papa Francesco di licenziare l’Arcivescovo Paglia, sostituendolo con un Presidente che, con coraggio, proclami inequivocabilmente gli insegnamenti perenni della Chiesa e di Papa Giovanni Paolo II sia sulla vita che sulla sua protezione legale.
In caso contrario, questi membri pro-life dovrebbero anch’essi dimettersi da questa istituzione vaticana, ormai screditata.
“Qui tacet consentire videtur“.
“Chi tace acconsente“.
(1) (Video non più disponibile) https://www.youtube.com/watch?v=psj8fnte-Dw (Link alternativo allo stesso riferimento dal canale Youtube di “Nuova Bussola Quotidiana” (NBQ): https://www.youtube.com/watch?v=CC24DvVl8ds)
Domanda per l’intervista: Il fatto che nel libro ci sia una discussione libera e aperta è un segno di sinodalità?
Risposta: “Certamente. Non c’è altra strada, soprattutto quando si tratta di questioni fondamentali come quelle che riguardano le molteplici dimensioni della vita umana. Abbiamo seguito un percorso di studio e di riflessione che ci ha portato a vedere le questioni di bioetica in una luce nuova… È certamente un processo che riflette il respiro sinodale e il clima in cui Papa Francesco vuole che la Chiesa operi. Questo processo sinodale è stato autorevolmente sottolineato durante il workshop, dai cardinali Grech e Semeraro”.
This vast and pressing task requires, on the cultural level of academic training and scientific study, a broad and generous effort at a radical paradigm shift, or rather – dare I say – at “a bold cultural revolution.” Veritatis Gaudium (par. 3)
(5) https://www.academyforlife.va/content/pav/en/news/2023/paglia-end-of-life-statement.html
Cordiali saluti in Cristo,
Dr. Thomas Ward
Presidente
Mrs. Christine de Marcellus Vollmer
Vicepresidente
Mr. Steven M. Mosher
Tesoriere
Member’s Signature:
José Antonio Ureta, Author, Chile
John-Henry Westen, Journalist, Canada
Dr. Adrian Treloar, Consultant in Old Age Psychiatry, England
Miguel da Costa Carvalho Vidigal, Attorney of Law, Brazil
Judith Brown, President, American Life League, United States of America
José Tadeu Nóbrega, Master of Laws, Brazil
Georges Buscemi, President of Campagne Québec-Vie, Canada
Michelle A. Cretella, M.D., United States of America
Michael Hichborn, President of the Lepanto Institute, United States of America
Carlos A. Casanova, Professor of Philosophy and Attorney, Chile
Orlando Villalobos Baillie Dr., United Kingdom
Fr. René Stockman, Superiore generale Fratelli della Carità, Italy
Pedro Luis Llera Vazquez, Professor, Spain
Edmund P Adamus, Education Consultant, England
Fabio Fuiano, Ph.D in Mechanical and Industrial Engineering, Italy
Fr Patrick Pullicino, Malta
Doyen Nguyen, M.D., S.T.D., Braga, Portugal
Pilar Calva M.D., Mexico
Michael Olsta, Associate Member, United States of America
Stanisław Kobus, Poland
Katarzyna Kobus, Poland
Tommaso Scandroglio, Qualified as an Associate Professor in Moral Philosophy, Italy
Liam Gibson, LLM (Human Rights Law), Northern Ireland – UK
Dr. Claudio Pierantoni, Professor Universidad de Chile, Chile
Thomas Zabiega, MD, Neurologist, United States of America
Supporter’s Signatures:
Jesus Rodriguez Arias, Writer, Spain
Ittra Miftuħa
Lil Eċċellenza Tiegħu,
Ir-Reverendu Arċisqof Vincenzo Paglia
President tal-Akkademja Pontifikali għall-Ħajja
u Membri tal-Akkademja Pontifikali għall-Ħajja
“Qui tacet consentire videtur.”
“Min hu sieket jittieħed jaqbel.”
San Tumas More, Lord Kanċillier tal-Ingilterra, 1 ta’ Lulju 1535.
L-Arċisqof Paglia, President tal-Akkademja Pontifikali għall-Ħajja, 19 ta’ April 2023 f’diskors lill-Festival Internazzjonali tal-Ġurnaliżmu f’Perugia, l-Italja qal:
“Personalmente non praticherei l’assistenza al suicidio, ma comprendo che una mediazione giuridica possa costituire il maggior bene comune concretamente possibile nelle condizioni in cui viviamo”
(“Personalment ma nipprattikax is-suwiċidju assistit, imma nifhem li l-medjazzjoni legali tista’ tikkostitwixxi l-akbar ġid komuni possibbli konkretament fil-kundizzjonijiet li ninsabu fihom.”)
1.“Penso che la legge 194 sia ormai un pilastro della nostra vita sociale”, (“Naħseb li l-liġi 194 issa hija pilastru tal-ħajja soċjali tagħna”). Il-Liġi 194/1978 legalizzat l-abort miksub fl-Italja)… f’mistoqsija sussegwenti l-intervistatur staqsa lill-Arċisqof Paglia jekk kienx beħsiebu jiddubita din il-liġi, huwa wieġeb: “Le, assolutament, assolutament!” (1,2)
2. “Kien tentattiv, u ċertament mhux perfett, li naċċettaw l-istedina li tinsab f’Veritatis Gaudium (par. 3) għal bidla radikali ta’ paradigma fir-riflessjoni teoloġika, jew aħjar – nazzarda ngħid – għal “rivoluzzjoni kulturali kuraġġuża.” L-Arċisqof Vincenzo Paglia f’intervista fuq il-ktieb Etica Teologica della Vita. Scrittura,Tradizione, sfide pratiche. (3, 4)
L-Arċisqof Paglia jghid li jifhem li l-medjazzjoni legali (dwar suwiċidju assistit) tista’ tikkostitwixxi l-akbar ġid komuni possibbli konkretament fil-kundizzjonijiet li ninsabu fihom. Qatt ma jista’ jkun għall-akbar ġid komuni li jiġi legalizzat mekkaniżmu biex tabib jipprovdi pazjent b’velenu li bih joqtol lilu nnifsu. M’hemm ebda differenza morali bejn dan u t-tabib jew l-infermier li jagħti lil xi ħadd doża eċċessiva ta’ morfina hu stess. Eċċellenza Tiegħek, ‘Ma Toqtolx’ japplika bl-istess mod għaż-żewġ sitwazzjonijiet. Barra minn hekk, l-hekk imsejħa “medjazzjoni legali” tas-suwiċidju assistit hija sempliċement pass tattiku fil-proċess tal-faċilitazzjoni tal-legalizzazzjoni tal-ewtanasja. Fil-prattika s-suwiċidju assistit se jitqies mit-tobba bħala l-ipokresija morali li hi u tiftaħhom għall-prattika tal-ewtanasja diretta.
L-Istqarrija ppubblikata mill-uffiċċju tal-istampa tal-Pontificia Accademia per la Vita (PAV) fl-24 ta’ April 2023 wara l-għadab pubbliku leġittimu għall-pożizzjoni tiegħu hija fiha nnifisha qarrieqa billi tipproklama li “Il-President tal-Akkademja Pontifikali għall-Ħajja, f’konformità sħiħa mal-Maġisteru tal-Knisja, jafferma mill-ġdid il-“le” tiegħu għall-ewtanasja u s-suwiċidju assistit” (4) filwaqt li tenna l-appoġġ tiegħu għal “inizjattiva leġiżlattiva” li tispeċifika l-kundizzjonijiet li fihom ir-reat huwa permess
Sabiex tiġi evitata l-kompliċità u fid-dawl tan-nuqqas ta’ korrezzjoni u apoloġija inekwivokabbli għal dan it-tradiment skandaluż ta’ pazjenti vulnerabbli l-bqija tal-membri favur il-ħajja tal-PAV iridu jitolbu lill-Papa Franġisku biex ikeċċi lill-Arċisqof Paglia, u poggi minfloku President li , b’kuraġġ, iħabbar bla ekwivoku t-tagħlim perenni tal-Knisja u ta’ San Ġwanni Pawlu kemm fuq il-ħajja kif ukoll fuq il-protezzjoni legali tagħha.
Jekk dan ma’ jsirx, dawn il-membri favur il-ħajja għandhom jirriżenjaw huma stess minn din l-istituzzjoni skreditata tal-Vatikan.
“Qui tacet consentire videtur.”
“Min hu sieket jittieħed jaqbel.”
REFERENZI:
(1) “Nuova Bussola Quotidiana” (NBQ) Youtube channel: https://www.youtube.com/watch?v=CC24DvVl8ds)
(2) https://www.catholicnewsagency.com/news/252147/taken-out-of-context-pontifical-academy-defends-archbishop-paglias-abortion-law-remarks
(3) http://www.vaticannews.cn/en/vatican-city/news/2022-06/archbishop-vincenzo-paglia-pope-francis-interview-theological-et.html
Mistoqsija tal-Intervista: “Il-fatt li hemm diskussjoni ħielsa u miftuħa fil-ktieb huwa sinjal ta’ sinodalità?”
Tweġiba: “Naturalment. M’hemm l-ebda mod ieħor, speċjalment fejn jidħlu kwistjonijiet fundamentali bħal dawk li jinvolvu d-dimensjonijiet multipli tal-ħajja umana. Segwejna triq ta’ studju u riflessjoni li wasslitna biex naraw il-kwistjonijiet tal-bijoetika f’dawl ġdid... Ċertament huwa proċess li jirrifletti l-wisa’ sinodali u l-klima li fiha l-Papa Franġisku jixtieq li topera l-Knisja. Dan il-proċess sinodali ġie enfasizzat b’mod awtorevoli waqt il-workshop, mill-Kardinali Grech u Semeraro.”
“Dan il-kompitu vast u urġenti jeħtieġ, fil-livell kulturali ta’ taħriġ akkademiku u studju xjentifiku, sforz wiesa’ u ġeneruż għal bidla radikali ta’paradigma, jew aħjar – nazzarda ngħid – għal “rivoluzzjoni kulturali kuraġġuża.” Veritatis Gaudium (par. 3)
(5) https://www.academyforlife.va/content/pav/en/news/2023/paglia-end-of-life-statement.html
Sinċerament tiegħek fi Kristu,
Dr Thomas Ward
President of the John Paul II Academy for Human Life and the Family
Is-Sinjura Christine de Marcellus Vollmer
Viċi President
Is-Sur Steven M. Mosher
Teżorier
Member’s Signature:
José Antonio Ureta, Author, Chile
John-Henry Westen, Journalist, Canada
Dr. Adrian Treloar, Consultant in Old Age Psychiatry, England
Miguel da Costa Carvalho Vidigal, Attorney of Law, Brazil
Judith Brown, President, American Life League, United States of America
José Tadeu Nóbrega, Master of Laws, Brazil
Georges Buscemi, President of Campagne Québec-Vie, Canada
Michelle A. Cretella, M.D., United States of America
Michael Hichborn, President of the Lepanto Institute, United States of America
Carlos A. Casanova, Professor of Philosophy and Attorney, Chile
Orlando Villalobos Baillie Dr., United Kingdom
Fr. René Stockman, Superiore generale Fratelli della Carità, Italy
Pedro Luis Llera Vazquez, Professor, Spain
Edmund P Adamus, Education Consultant, England
Fabio Fuiano, Ph.D in Mechanical and Industrial Engineering, Italy
Fr Patrick Pullicino, Malta
Doyen Nguyen, M.D., S.T.D., Braga, Portugal
Pilar Calva M.D., Mexico
Michael Olsta, Associate Member, United States of America
Stanisław Kobus, Poland
Katarzyna Kobus, Poland
Tommaso Scandroglio, Qualified as an Associate Professor in Moral Philosophy, Italy
Liam Gibson, LLM (Human Rights Law), Northern Ireland – UK
Dr. Claudio Pierantoni, Professor Universidad de Chile, Chile
Thomas Zabiega, MD, Neurologist, United States of America
Supporter’s Signatures:
Jesus Rodriguez Arias, Writer, Spain
List otwarty
do
Jego Ekscelencji,
Najprzewielebniejszego Arcybiskupa Vincenzo Paglia
Przewodniczącego Papieskiej Akademii Życia
oraz
Członków Papieskiej Akademii dla Życia
“Qui tacet consentire videtur”.
“Ten, kto milczy, okazuje zgodę”.
Św. Tomasz More, były Lord Kanclerz Anglii, 1 lipca 1535 r.
“Osobiście nie praktykowałbym wspomaganego samobójstwa, ale rozumiem, że mediacja prawna może stanowić największe dobro wspólne konkretnie możliwe w warunkach, w których się znajdujemy.” (wyróżnienie dodane) Arcybiskup Paglia, przewodniczący Papieskiej Akademii Życia, 19 kwietnia 2023 r. w przemówieniu na Międzynarodowym Festiwalu Dziennikarstwa w Perugii, Włochy.
1. “Myślę, że ustawa 194 jest obecnie filarem naszego życia społecznego” (ustawa 194/1978 zalegalizowała we Włoszech aborcję na życzenie).W kolejnym pytaniu prowadzący wywiad zapytał abp. Paglię, czy zamierza kwestionować tę ustawę, ten odpowiedział: “Nie, absolutnie, absolutnie!” (wyróżnienie dodane) [1, 2].
2. “Była to próba, i z pewnością nie doskonała, przyjęcia zaproszenia zawartego w Veritatis Gaudium (par. 3) do radykalnej zmiany paradygmatu w refleksji teologicznej, czy raczej – ośmielę się powiedzieć – na “śmiałą rewolucję kulturową”.” (wyróżnienie dodane) Abp Vincenzo Paglia w wywiadzie na temat książki Teologiczna etyka życia. Pismo Święte, tradycja, wyzwania praktyczne. [3]
Arcybiskup Paglia zapewnia, że rozumie “że mediacja prawna [dotycząca wspomaganego samobójstwa] może stanowić największe dobro wspólne konkretnie możliwe w warunkach, w których się znajdujemy.” Nigdy nie może być w największym dobru wspólnym legalizacja mechanizmu dostarczania przez lekarza pacjentowi trucizny, za pomocą której może się zabić. Nie ma żadnej moralnej różnicy między tym, a sytuacją w której lekarz czy pielęgniarka sami podają komuś zbyt dużą dawkę morfiny (w celu doprowadzenia do przedawkowania i śmierci). Wasza Ekscelencjo, nie będziesz zabijał odnosi się w równym stopniu do obu sytuacji. Ponadto tak zwane “prawne pośrednictwo” w zakresie wspomaganego samobójstwa jest po prostu taktycznym krokiem w procesie ułatwiania legalizacji eutanazji. W praktyce wspomagane samobójstwo będzie postrzegane przez lekarzy jako moralna hipokryzja, którą jest i otworzy ich na praktykę bezpośredniej eutanazji.
Oświadczenie opublikowane przez biuro prasowe Papieskiej Akademii Życia 24 kwietnia 2023 r. w następstwie uzasadnionego oburzenia opinii publicznej stanowiskiem apba Paglii jest samo w sobie mylące, głosząc, że “Przewodniczący Papieskiej Akademii Życia, w pełnej zgodności z Magisterium Kościoła, potwierdza swoje “nie” dla eutanazji i wspomaganego samobójstwa” [4], jednocześnie powtarzając swoje poparcie dla “inicjatywy legislacyjnej”, która określiłaby warunki depenalizacji tego przestępstwa.
W celu uniknięcia współudziału i w świetle powyższego braku jednoznacznego sprostowania i przeprosin za tę skandaliczną zdradę bezbronnych pacjentów, pozostali członkowie pro-life Papieskiej Akademii Życia muszą poprosić papieża Franciszka o odwołanie arcybiskupa Paglii, zastępując go przewodniczącym, który z odwagą będzie jednoznacznie głosił odwieczne nauczanie Kościoła i świętego Jana Pawła II zarówno na temat życia, jak i jego prawnej ochrony.
W przeciwnym razie ci członkowie pro-life powinni sami zrezygnować z członkostwa w tej skompromitowanej watykańskiej instytucji.
“Qui tacet consentire videtur”.
“Ten, kto milczy, okazuje zgodę.”
(1) (Wideo już niedostępne) https://www.youtube.com/watch?v=psj8fnte-Dw (Alternatywny link do tego samego odniesienia z kanału “Nuova Bussola Quotidiana” (NBQ) Youtube: https://www.youtube.com/watch?v=CC24DvVl8ds)
Pytanie z wywiadu: Czy fakt, że w książce jest wolna i otwarta dyskusja jest znakiem synodalności?
Odpowiedź: “Oczywiście. Nie ma innej drogi, zwłaszcza gdy chodzi o tak fundamentalne kwestie, jak te dotyczące wielorakich wymiarów ludzkiego życia. Podążaliśmy drogą studiów i refleksji, która doprowadziła nas do ujrzenia zagadnień bioetyki w nowym świetle… Jest to z pewnością proces, który odzwierciedla synodalny oddech i klimat, w którym papież Franciszek chce, aby Kościół działał. Ten proces synodalny został autorytatywnie podkreślony podczas warsztatów przez kardynałów Grecha i Semeraro.”
To rozległe i pilne zadanie wymaga, na kulturowym poziomie akademickiego szkolenia i naukowego studium, szerokiego i wielkodusznego wysiłku na rzecz radykalnej zmiany paradygmatu, czy raczej – ośmielę się powiedzieć – na rzecz “śmiałej rewolucji kulturowej”. Veritatis Gaudium (par. 3)
(5) https://www.academyforlife.va/content/pav/en/news/2023/paglia-end-of-life-statement.html
Oddani w Chrystusie,
Dr Thomas Ward
Przewodniczący
Pani Christine de Marcellus Vollmer
Wiceprezes
Pan Steven M. Mosher
Skarbnik
Member’s Signature:
José Antonio Ureta, Author, Chile
John-Henry Westen, Journalist, Canada
Dr. Adrian Treloar, Consultant in Old Age Psychiatry, England
Miguel da Costa Carvalho Vidigal, Attorney of Law, Brazil
Judith Brown, President, American Life League, United States of America
José Tadeu Nóbrega, Master of Laws, Brazil
Georges Buscemi, President of Campagne Québec-Vie, Canada
Michelle A. Cretella, M.D., United States of America
Michael Hichborn, President of the Lepanto Institute, United States of America
Carlos A. Casanova, Professor of Philosophy and Attorney, Chile
Orlando Villalobos Baillie Dr., United Kingdom
Fr. René Stockman, Superiore generale Fratelli della Carità, Italy
Pedro Luis Llera Vazquez, Professor, Spain
Edmund P Adamus, Education Consultant, England
Fabio Fuiano, Ph.D in Mechanical and Industrial Engineering, Italy
Fr Patrick Pullicino, Malta
Doyen Nguyen, M.D., S.T.D., Braga, Portugal
Pilar Calva M.D., Mexico
Michael Olsta, Associate Member, United States of America
Stanisław Kobus, Poland
Katarzyna Kobus, Poland
Tommaso Scandroglio, Qualified as an Associate Professor in Moral Philosophy, Italy
Liam Gibson, LLM (Human Rights Law), Northern Ireland – UK
Dr. Claudio Pierantoni, Professor Universidad de Chile, Chile
Thomas Zabiega, MD, Neurologist, United States of America
Supporter’s Signatures:
Jesus Rodriguez Arias, Writer, Spain
SCRISOARE DESCHISĂ
catre
Excelența Sa,
Arhiepiscopul Vincenzo Paglia,
Președintele Academiei Pontificale pentru Viață
și
Membrii Academiei Pontificale pentru Viață
„Qui tacet consentire videtur.”
„Cine tace pare a consimți.”
St Thomas More, fost Lord Cancelar al Angliei,1 iulie 1535.
„Personal, nu aș practica sinuciderea asistată, dar înțeleg că medierea legală poate constitui cel mai mare bine comun concret posibil în condițiile în care ne aflăm.” (Subliniere adăugată) Arhiepiscopul Paglia, Președintele Academiei Pontificale pentru Viață, 19 aprilie 2023, într-un discurs la Festivalul Internațional de Jurnalism de la Perugia, Italia.
1. „Cred că Legea 194 este acum un pilon al vieții noastre sociale” (Legea 194/1978 este cea prin care avortul a devenit legal în Italia)… Într-o întrebare ulterioară, intervievatorul i-a cerut Arhiepiscopului Paglia să specifice dacă intenționează să pună in discuție această lege; el a răspuns: „Absolut nu!” [1, 2]
2. „A fost o încercare, și cu siguranță nu una perfectă, de a accepta invitația conținută în Veritatis Gaudium (paragraful 3) la o schimbare radicală de paradigmă în reflecția teologică, sau mai degrabă – îndrăznesc să spun – la „o revoluție culturală curajoasă”. (Subliniere adăugată)
Arhiepiscopul Vincenzo Paglia într-un interviu despre cartea Etica Teologică a Vieții. Scriptura, tradiție, provocări practice. [3]
Arhiepiscopul Paglia susține că înțelege „că medierea legală [cu privire la sinuciderea asistată] poate constitui cel mai mare bine comun concret posibil în condițiile în care ne aflăm”. Legalizarea unui mecanism prin care un medic oferă unui pacient o otravă cu care să se sinucidă nu poate fi sub nici o formă cel mai mare bine comun. Nu există nicio diferență morală între acest mod de sinucidere și un medic sau o asistenta care dau ei insisi cuiva o supradoză de morfină. Excelența Voastră, porunca ”Să nu ucizi” se aplică în egală măsură în ambele situații. În plus, așa-numita “mediere legală” a sinuciderii asistate este doar un pas tactic în procesul de facilitare a legalizării eutanasiei. În practică, sinuciderea asistată va fi văzută de medici ca fiind o ipocrizie morală și îi va deschide spre practica eutanasiei directe.
Comunicatul biroului de presă al Academiei Pontificale pentru Viață din 24 aprilie 2023, publicat în urma indignării justificate a opiniei publice față de poziția adoptată de Monseniorul Paglia, este în sine înșelător, declarând că “Președintele Academiei Pontificale pentru Viață, în deplină conformitate cu Magisteriul Bisericii, își reafirmă ‘Nu’-ul față de eutanasie și sinuciderea asistată” [4], reiterându-și în același timp sprijinul pentru o “inițiativă legislativă” care să precizeze condițiile în care această infracțiune este scoasă de sub incidența legii penale.
Pentru a evita complicitatea, și în lumina absenței unei corecții și a unei scuze fără echivoc pentru această scandaloasă trădare a pacienților vulnerabili, membrii pro-viață rămași în Academia Pontificală pentru Viață trebuie să-i ceară Papei Francisc să-l îl demită pe Arhiepiscopul Paglia, înlocuindu-l cu un președinte care, cu curaj, proclamă fără echivoc învățăturile perene ale Bisericii și ale Sfântului Ioan Paul al II-lea atât cu privire la viață, cât și la protecția juridică a acesteia.
În caz contrar, acești membri pro-viață ar trebui să demisioneze ei înșiși din această instituție discreditată a Vaticanului.
“Qui tacet consentire videtur.”
„Cine tace pare a consimți.”
(1) (Videoclipul nu mai este disponibil) https://www.youtube.com/watch?v=psj8fnte-Dw; “Nuova Bussola Quotidiana” (NBQ) Youtube channel: https://www.youtube.com/watch?v=CC24DvVl8ds)
(3) http://www.vaticannews.cn/en/vatican-city/news/2022-06/archbishop-vincenzo-paglia-pope-francis-interview-theological-et.html
Întrebare din interviu: Faptul că există discuții libere și deschise în carte este un semn de sinodalitate?
Răspuns: “Bineînțeles. Nu există o altă cale, mai ales când este vorba de chestiuni fundamentale precum cele care implică multiplele dimensiuni ale vieții umane. Am urmat o metodă de studiu și de reflecție care ne-a făcut să vedem problemele de bioetică într-o lumină nouă… Este cu siguranță un proces care reflectă spiritul sinodal și climatul în care Papa Francisc dorește ca Biserica să opereze. În timpul atelierului, acest proces sinodal a fost subliniat cu autoritate de către cardinalii Grech și Semeraro.”
Această sarcină vastă și urgentă necesită, la nivelul cultural al pregătirii academice și al studiului științific, un efort amplu și generos pentru o schimbare radicală de paradigmă, sau mai degrabă – îndrăznesc să spun – pentru “o revoluție culturală curajoasă”. Veritatis Gaudium (paragraful 3)
(5) https://www.academyforlife.va/content/pav/en/news/2023/paglia-end-of-life-statement.html
Cu sinceritate, în Hristos,
Dr. Thomas Ward
Președinte
Dna. Christine de Marcellus Vollmer
Vicepreședinte
Dl. Steven M. Mosher
Trezorier
